Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

PrÉSentation

Texte libre

Ce blog est né de constatations au fil des jours de l’accumulation grossière de mensonges de la gauche. Mon but est mettre à jour les calomnies immondes que la gauche déblatère au fil des semaines (souvent soutenu par les médias. Une majorité d’entre eux d’ailleurs votent à gauche. Un article dessus bientôt ?).
La situation politique de la France actuellement est en grande partie du à la médiocrité des acteurs politiques de droite comme de gauche. Pourtant, j’ai l’espoir un peu naîf que les querelles qui hantent la France un jour s’estompent. Toutes les idées qui émergent de-ci de-là, ouvrent un débat positif de notre avenir. La chance est entre les mains des français qui savent écouter les bonnes personnes. Beaucoup de personnalités de gauche mentent aux français. Ces mensonges méritent d’être cités car ils polluent la scène politique.
J’invite aussi tous ceux qui veulent poster un mensonge de la gauche à m’envoyer leur message à l’adresse suivante Antoine_felin@yahoo.fr. J’invite également toutes personnes de bonne foi à créer le pendant de ce site qui pourrait s’appeler « La droite nous ment ». L’objectif n’est pas une fois de plus de saper toute la classe politique afin de récolter la haine qui pousse vers les extrêmes. Je crois en la puissance politique. Il ne faut pas l’oublier certains pays voisins s’en sort mieux que nous grâce à leurs politiques. Je crois en l’avenir d’un grand parti pragmatique révolutionnaire et centriste mais ceci devrait faire l’objet d’un autre blog…
Bonne Visite.
Antoine.

Recherche

6 octobre 2008 1 06 /10 /octobre /2008 08:19
Bonjour à tous,

Je réouvre ce blog suite à une interview irréelle de Martine Aubry, qui ne sait plus quoi faire dans la démagogie (elle a créé la loi des 35 heures)  et dérive vers le populisme.... Manière pitoyable pour qui veut se faire élire

Ses propos sur la crise financière actuelle en france :
"Qu'on dise la vérité aux Français,
Les économistes le disent,
nous sommes en récession
c'est la politique de nicolas sarkozy qui nous mène en récession.
La crise financière ne va faire que s'aggraver parcequ'il ne répond pas par de nouvelles réponses de relance de l'économie"

Donc nous avons trouvé le coupable de la crise en France, en Europe et dans la monde : C'est nicolas sarkozy, lui seul a pu faire basculé le monde dans la crise et la récession !!! C'est dingue de pouvoir tenir un discours pareil, c'est au dela de la démogogie, c'est immonde, immorale et immature.

C'est ça être "responsable", c'est ça qui veut présidé la France. Rendez-nous ségo !!!

Pour rappel, la plupart des pays européens sont entrés maintenant en récession. Les états-unis ne dévraient pas tarder. La crise financière touche maintenant les cinq continents. C'est dingue ce qu'un homme de 1m60 peut faire !

Bon Vent,

Antoine.
Partager cet article
Repost0
4 mai 2007 5 04 /05 /mai /2007 18:37

Allègre “outré par les mensonges” de Royal

Claude Allègre, ancien ministre de l’Education du gouvernement Jospin, s’est dit aujourd’hui “outré par les mensonges” de Ségolène Royal sur la scolarisation des enfants handicapés, ajoutant qu’il “ne votera pas” pour elle au second tour de la présidentielle. Evoquant du débat avec Nicolas Sarkozy sur cette question, mercredi soir, “j’ai trouvé (sa) colère suspecte et préparée. Je suis outré par ce que ce qui a été dit, c’est des mensonges”, a-t-il ajouté. Selon lui, “les emplois ont été créés par Luc Ferry (ministre de l’Education nationale) sous le gouvernement Raffarin”.

(Source : Le Figaro)

http://www.rtl2007.fr/player.php?type=2&id_article=6608

Qu'elle ose dire que sarkozy est un danger pour la démocratie ! Nous, on rigole!

Bon vent,

Antoine.

 

 

Partager cet article
Repost0
3 mai 2007 4 03 /05 /mai /2007 08:07
Eh oui, moment mémorable de la soirée d'hier soir, marie-ségolène reproche à Nicolas Sarkozy de vouloir scolarisé un maximum d'enfant handicapé dans des écoles dites "normales". Elle lui a même invectivé qu'il était immoral !!!

Alors que dans les faits, la droite, sous l'impulsion de Jacques Chirac, a bien augmenté le nombre de places d'enfants handicapés dans les écoles francaises :
"151 000 élèves handicapés sont aujourd’hui accueillis, soit une progression de 70 % en trois ans.
L’éducation nationale s’est fortement mobilisée pour permettre aux enfants handicapés de suivre leur scolarité
dans les meilleures conditions : 6 500 auxiliaires de vie scolaire relevant de ce ministère ont aidé les enfants handicapés
à suivre leur scolarité dans l’école de leur quartier. Pour l’année 2006/2007, 2 000 auxiliaires de vie scolaire supplémentaires ont été recrutés.

La professionnalisation de ces auxiliaires de vie scolaire se renforce grâce à des formations mises en place avec les associations de personnes handicapées dès le mois d’octobre dernier. Ces formations concerneront 4 000 personnes d’ici la rentrée de 2007. "

"Le nombre d'enfants et adolescents en situation de handicap scolarisés par l'Education nationale est en augmentation. En 2005-06, 223.5400 de ces élèves ont été scolarisés en France, dont 151.500 par l'Education nationale, qui a permis à 69% d'entre eux d'intégrer des classes ordinaires ou adaptées à leurs difficultés (scolarisation individuelle), contre 52% à la rentrée 1999-2000, selon une étude de la Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (DRESS) du ministère de la Cohésion sociale."

En effet, la droite avait fait des handicapés un thème fort. Et elle soutenu le programme HandiScol de Ségolene. Le combat de Marie-ségolène est donc invraisemblable, mais dans la lignée de gauche actuelle : c'est un mensonge pur et simple !

Quand la gauche pense toujours avoir le monopole du coeur, elle nous fait bien rire....

Bon vent,

Antoine.

Source : Revue de presse du handicap : http://revuehand.canalblog.com/archives/2007/02/07/3931106.html
http://revuehand.canalblog.com/archives/2007/03/24/4409441.html

Partager cet article
Repost0
30 mars 2007 5 30 /03 /mars /2007 18:21

Et rebelote !

Une fois de plus, le PS essaie d'asséner que francois bayrou est rien et qu'il n'a pas de programme. La pédagogie est l'art de la répétition, c'est ce que semble employé le PS comme méthode contre F. Bayrou.

En effet, F. Hollande l'a décrit récemment comme un "voyageur sans bagage, sans programme, sans parti, sans allié, sans mémoire"

C'est un record à mettre dans le guiness book du PS ça ! 5 mensonges en 1 seule phrase :

"voyageur sans bagage" = Député depuis 25 ans, ancien ministre, président de l'UDF, exploitant agricole, candidat à l'élection présidentielle en 2002, pas mal pour un sans bagages
"sans programme" = Là je crois qu'au PS ils ne savent pas lire. Tant pis pour eux, pour les autres, le livre programme de F.Bayrou est disponible à la vente. Son titre "Projet d'espoir" chez plon.
"sans parti" = et l'udf c'est de la daube ? 50000 adhérents au moins. dont 98% l'ont élu pour les réprésenter à l'élection présidentielle.
"sans allié" = mais qui sont les alliés du PS ? les verts ??? oups, pardon...
"sans mémoire" = alors là je vois pas là... serait-il atteint d'alzeimer ?

Aller vous voter pour un parti qui vous ment continuellement???

Bon vent,

Antoine.

Partager cet article
Repost0
16 mars 2007 5 16 /03 /mars /2007 13:53

Décidement A gauche, on se permet tout !

"François Bayrou n'a pas de programme". Voilà ce que dit Mlle Royal au sujet du président de l'UDF!
"Lorsqu'on n'a pas d'arguments, il ne reste plus que le mensonge" pourrait être la signature de la candidate socialiste!

Pour ceux qui douterait du mensonge, voici "quelques" propositions de l'UDF :


Création d'un contrat de travail unique à droit progressif
Reforme du Senat,
Abolition du 49.3,
Suppression d'un étage géographique: région ou département,
Possibilité de création de 2 postes en CDI sans charge pendant 5 ans pour toutes les entreprises,
Service civil obligatoire,
Redeployment des services publics (police notamment) là où ils sont nécessaires,
Imposer 20% de logements sociaux dans chaque nouvelle construction,
Interdiction de présenter un budget déficitaire,
Revenir sur les 35 heures en détaxant les heures supplémentaires,
Réforme des retraites avec vote par référendum,
Les brevets déposés par les chercheurs français ou résidants en France seront exemptés d'impôt.
Augmentation du budget public de la recherche de 5 % sur dix ans.
La mise en place d'une retraite par points permettra de choisir l'âge de départ à la retraite,
Le minimum vieillesse et les petites retraites seront revalorisés, pour atteindre 90 % du Smic à la fin du quinquennat.
Mise en place d'un «small business act» (un plan PME), axé sur une simplification des démarches administratives et la réservation aux PME de tous les marchés publics inférieurs à 50 000 euros, et de 20 % du volume total des grands marchés publics.
l'économie d'impôt sur le revenu liée au cumul des niches fiscales sera plafonnée à 20 % de l'impôt dû, en trois ans.
Les minimas sociaux seront remplacés par une allocation unique par points (accordés en fonction de la situation matrimoniale, du nombre d'enfants...) qui sera, en cas de reprise d'activité, cumulable au salaire pendant un temps limité et de manière dégressive.....

Et j'en passe...

Ah ça, c'est sûr le programme de Bayrou est plus fourni en propositions concrêtes et réalistes que les maigres 110 propositions démagogiques et coûteuses de Mlle Royal.

Bon vent,

Antoine.

Partager cet article
Repost0
11 janvier 2007 4 11 /01 /janvier /2007 21:34
"Ségolène Royal épinglée par le fondateur du cours Florent"
<<Le fondateur et directeur général du Cours Florent, François Florent, a épinglé Mme Ségolène Royal en affirmant lundi soir, à l'occasion du 40e anniversaire de cette célèbre école privée d'art dramatique, qu'elle avait renoncé à y inscrire son fils car l'enseignement se déroulait dans le XIXe arrondissement et non dans le centre de Paris comme elle le pensait.

Depuis plusieurs années, le Cours Florent est situé avenue Jean-Jaurès, au coeur du XIXe arrondissement de Paris, l'un des plus populaires de la capitale.>>  Dépêche AFP du 9/01/2006

Ce qui est bien avec cette nouvelle élection présidentielle, c'est que cette fois-ci on est sûr que le vainqueur sera de droite ;)

Antoine.
Partager cet article
Repost0
23 novembre 2006 4 23 /11 /novembre /2006 08:27
Bonjour à tous,
 
Quand sonne le glas gauchiste, la France rigole et son ivresse convoque les foules !

Enfin le résultat tombe, comme une évidence…. et pourtant quel tournant historique en France !
Un pan entier du parti socialiste tombe. Enfin, le courant réaliste et progressiste prend place au PS et c’est une bien bonne chose.
Adieu Mitterand ! Adieu les Fabius, Melenchon, Emmanuelli… jusqu’à quand je ne sais pas et c’est bien ça qui me fait peur. A la moindre erreur de parcours du nouveau visage du PS, nous les reverrons.... l'internationale à la main… D'ailleurs laisseront-ils les mains libres à Royal, rien n'est moins sûr.
Pour revenir sur cette victoire, plusieurs choses me paraissent troubles :
 
1 - Comment Ségolène royal adepte du « oui » au référendum européen peut t’elle être élu par ceux qui ont voté non ?
2 - Comment pourra t’elle conjugué sa vision très à droite de la gauche traditionnelle, au reste des troupes du PS ?
3 - Que peut-elle bien faire du projet socialiste vu qu’elle s’y trouve à 100 lieues ? Peux-t-elle avoir les mains libres ?
 
Nous entendons sans cesse "N'écoutez pas les sondages! Ce ne sont pas les sondages qui gouvernent!". Mais les militants PS eux, ce sont alignés sur les sondages. Il y a deux ans, personne au PS n'aurait voter pour elle. Premièrement, parcequ'elle n'est pas représentative des idées du PS et deuxièmement puisqu'elle ne possèdait pas de force au sein de celui-ci.
Mais comme elle est bien dans les sondages, que c'est la seule qui peut battre Sarkozy, etc... peu importe les idées finalement, pourvu qu'il y ai l'ivresse de la victoire!
 
Les sondages ont gagné cette fois, en sera t'il de même dans 6 mois ?
 
Antoine.
Partager cet article
Repost0
10 novembre 2006 5 10 /11 /novembre /2006 08:14

Bonjour à tous,

Suite à de nombreux changements personnels ce blog est stoppé depuis un petit moment déjà.

J'espère pouvoir avoir le temps de le continuer bientôt et dans de meilleurs conditions.

Merci,

Antoine.

 

Partager cet article
Repost0
6 juin 2006 2 06 /06 /juin /2006 23:24

"C'est la racaille qui tue le plus dans les cités". Ces propos n'ont pas été prononcés par Nicolas Sarkozy, mais par Malek Boutih, secretaire national du PS aux questions de société, dans le monde du 13 juin 2002. ( Il était alors président de SOS Racisme. En 2005, SOS-Racisme a estimé que le ministre de l'Intérieur, en parlant de "racaille", a légitimé des thèses "xénophobes" défendues jusqu'ici par l'extrême droite.

Ce qui me frappent c'est que l'amalgame inventée par François Mitterand , Droite = Extrême droite = Faschiste, perdure encore...

Ici, Malek Boutih, en parlant de "racaille", ne peut être que gentil voire réaliste, alors que pour N. Sarkozy c'est forcément de la xénophobie... Et c'est comme ca tous les jours dans le monde joyeux des gauchistes heureux !

Antoine.

Extrait de l'Express du 02/02/2006, page 9

Partager cet article
Repost0
5 juin 2006 1 05 /06 /juin /2006 17:20
AFP 05.06.2006 - 16:41
L'UMP a dénoncé lundi, par la voix de ses porte-parole Valérie Pécresse et Luc Chatel, "le mauvais plagiat" de Ségolène Royal des idées défendues par la majorité depuis quatre ans en matière de délinquance des mineurs.
Selon Mme Pécresse, les propositions de Mme Royal "traduisent une vraie méconnaissance du sujet qu'elle veut traiter, la délinquance des mineurs, sa prévention et ses réponses". "Quand elle dit que dès le premier acte de délinquance, les jeunes doivent être placés +dans un système d'encadrement à dimension militaire+, ça montre une vraie méconnaissance puisqu'il faut savoir que les primo-délinquants, à 80%, ne récidiveront pas", a-t-elle insisté. Face aux primo-délinquants, "il faut une réponse rapide de la justice ou de la police, appropriée à l'acte qu'ils ont commis. Ce n'est certainement pas de les mettre tous dans le même sac et de les mettre tous dans un système d'encadrement militaire", a expliqué la députée UMP.
"Jamais je ne voterai un texte qui proposerait de mettre dans un encadrement militaire les primo-délinquants. Jamais le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, ne proposerait à l'UMP et à l'Assemblée nationale de voter une telle mesure!", a-t-elle martelé.
M. Chatel a pour sa part relevé que "Ségolène Royal valide à posteriori l'analyse que défend Nicolas Sarkozy et notre majorité depuis quatre ans, une analyse qui est attaquée à longueur de temps par le Parti socialiste lui-même". "Nous considérons que (les propositions de Mme Royal sont) un plagiat parce qu'elle propose des mesures qui sont soit déjà votées, comme par exemple le contrat de responsabilité parentale ou les propositions sur les centres éducatifs fermés, ou des mesures qui sont en préparation dans le texte de loi sur la prévention de la délinquance et qui sera présenté dans quelques semaines, comme par exemple la mise sous tutelle des allocations familiales", a-t-il ajouté.
"Mme Royal aura bientôt l'occasion de prouver son honnêteté et sa sincérité aux Français en votant le texte prévention de la délinquance" de M. Sarkozy, a ajouté Mme Pécresse.
Par ailleurs, l'UMP s'est félicitée lundi que "les 35h soient définitivement enterrées par une candidate" à l'investiture du Parti socialiste pour 2007, au lendemain des déclarations de Ségolène Royal critiquant les 35h. Après avoir suscité d'âpres débats au PS avec ses propositions sur la sécurité, Mme Royal critique à présent les 35 heures, qui ont eu pour "résultat non voulu" une "dégradation de la situation des plus fragiles", écrit-elle sur son blog. "Nous aurions été ravis d'entendre Ségolène Royal, lorsqu'elle était membre du gouvernement Jospin, exprimer le fond de sa pensée sur ce que sont les 35h", a affirmé M. Chatel, lors du point de presse hebdomadaire de son parti à Paris.

http://www.msn.fr/news/pol/?id=060605144110.8hvlt77l.asp

 

 

 

Partager cet article
Repost0